Takip dosyası içeriğinden alacaklı tarafından Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesinin 2017/710 esas ve 2017/798 karar sayılı boşanma kararının 7. bendinde hüküm altına alınan tazminatın 1.750.000-USD kısmı ve işlemiş faizi olmak üzere toplam 1.755.293,15-USD alacağın tahsili istemi ile takip başlatıldığı, takip talebinden TBK’nın 99. maddesi uyarınca seçimlik hakkın yabancı para alacağı yönünde kullanıldığı açıkça anlaşılmaktadır. Yine İİK’nın 58. maddesi uyarınca yabancı para alacağının takip tarihindeki Türk Lirası karşılığı ve Kur karşılığı gösterilmiş, icra emri de buna uygun olarak düzenlenmiş olup, kamu düzeni yönünden bir aykırılık bulunmamaktadır. Takip talebi ve ödeme emrinde gösterilen harca esas Türk Lirası karşılığı ve kur bilgisi yabancı para alacağının takip tarihindeki kurdan ve harca esas değerden talep edildiğini göstermez. Seçimlik hak TBK’nın 99. maddesine göre yabancı para alacağı yönünde kullanıldığından alacak fiili ödeme tarihine kadar yabancı para olma özelliğini sürdürür. Davacı borçlu tam veya kısmi ödeme yapmak istemesi halinde fiili ödeme yaptığı tarihteki yabancı para alacağının TCMB efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığı belirlenir. Her ne kadar takip talebinde yabancı para üzerinden alacak talep edildiği, ancak hangi tarihteki kur üzerinden tahsilinin istendiğine dair talepnamede bir kaydın yer almadığı, TBK kapsamında alacaklıya tanınan seçimlik haklardan hangisinin tercih edildiğinin gerek takip talebi gerekse icra emrinde gösterilmediği anlaşılmaktadır.

Yabancı para alacağı olan EURO alacağının aynen tahsili talep edilmekle birlikte bu alacağın hangi tarihteki kur üzerinden istendiği belirtilmediğinden davacı borçlu yönünden resen takibin iptaline karar verilmesi gerekir. ( Yargıtay 12. H.D. 2024/801 E. 2024/5521 K.)

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.